7個高階Prompt思維模型詳解

Gemini 2.5 Pro
Google AI Studio
Google NotebookLM


回覆文章
貝克街主人
系統管理員
文章: 27
註冊時間: 2024-12-05, 13:29

7個高階Prompt思維模型詳解

文章 貝克街主人 »

別再套「提示詞公式」了! 7個高階思維,讓 AI 成為你的超強隊友 |含實戰手冊

觀看次數:690次 2025年12月1日 #PromptEngineering #AI提示词 #ChatGPT
🚀 我扒光了 AI 高手的思考過程,總結出這 7 個“人話版”提示技巧
“我們都經歷過這一刻...
對著AI念了一長串『咒語』,
結果它卻給了你一堆需要『返工』的垃圾。 "

問題到底出在哪?

今天我要告訴你一個反常識的真相:
你越是套用「提示詞公式」,AI給你的答案就越平庸。

因為真正的高手,從不把AI當機器,而是當“隊友”。
他們掌握的,從來不是「提示詞範本」,而是“與AI溝通的思維”。
這套思維,決定了你輸出結果的上限。

今天,我就把高手圈裡秘而不傳的7個思維模型,
毫無保留地分享給你。
相信我,今天的內容含金量極高,你絕對會想看第二遍。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

📚 本期內容
7個高階Prompt思維模型詳解
每個思維配實戰案例演示
從平庸到卓越的質變方法
完整可複製Prompt範本
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

⏱️ 視頻時間軸
00:00 開場:你的痛,我懂
00:08 為什麼套公式讓AI答案平庸
00:50 思維一:思路透明化(寵物零食品牌社媒計劃)
01:40 思維二:反向提示(小紅書爆款美食探店筆記)
02:26 思維三:少樣本提示(冥想助眠App推送文案)
03:01 思維四:元提示(銷售數據分析)
03:42 思維五:鏈式提示(遠端工作效率深度長文)
04:22 思維六:視角切換(技術分享會邀請函)
05:01 思維七:自我反思(成都美食旅遊行程)
05:33 核心總結:成為更好的溝通者
06:13 福利領取方式

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🔥 7個高階思維模型詳解

【思維一:思路透明化 Transparent Reasoning】
核心理念:多解釋一句“我是怎麼想的”,結果好十倍

❌ 錯誤做法:
“幫我為我的寵物零食品牌寫一份社媒計劃”
→ 像沒睡醒的實習生寫的,毫無靈魂

✅ 正確做法:
把思考過程「透明化」告訴AI:
角色:你是什麼身份
背景:品牌情況、市場定位
目標使用者:誰會買你的產品
品牌調性:什麼風格
本周目標:建立形象 or 賣貨
產出格式:表格、清單還是文案
實戰案例:寵物零食品牌社媒計劃
→ 結果天差地別

關鍵洞察:
像給新同事做詳盡入職培訓
AI需要上下文才能給出好答案

【思維二:反向提示 Reverse Prompting】
核心理念:讓AI成為你的“風格解碼器”

當你看到「只可意會,不可言傳」的風格
別自己費勁模仿,讓AI幫你解碼

三步走:

  1. 把范文丟給AI,讓它扮演“內容分析專家”
  2. 讓它總結風格要素(標題、開頭、段落結構)
  3. 讓它生成可複用的“提示詞範本”

實戰案例:小紅書爆款美食探店筆記

價值:
得到一個可無限複用的“風格魔法棒”
以後直接用範本填空即可

【思維三:少樣本提示 Few-Shot Prompting】
核心理念:給AI看幾張“標準答案”

簡單粗暴但極其有效
在提出要求前,先喂給AI 2-3個優質例子

實戰案例:冥想和助眠App推送通知文案

❌ 直接讓AI寫:
“今天你冥想了嗎?” (毫無感覺)

✅ 先給幾個充滿詩意的範例:
AI立刻抓住精髓,生成溫暖、觸動人心的句子

關鍵:百聞不如一見,對AI也是如此

【思維四:元提示 Meta Prompting】
核心理念:讓AI幫你寫提示,做你的“提示教練”

面對複雜任務無從下手時
別自己硬扛,讓AI幫你寫提示

實戰案例:市場新人分析複雜銷售數據

正確做法:

  1. 告訴AI你的最終目標
  2. 讓它扮演「數據分析顧問」 反過來向你提問
  3. 你回答問題 = 理清思路
  4. AI根據回答生成“終極提示”

價值:從“使用者”變成“指揮官”

【思維五:鏈式提示 Chain Prompting】
核心理念:把大象切成一小塊一小塊吃

別指望用一個「巨型提示」解決複雜問題
拆解成邏輯相連的幾個步驟,一步扣一步

實戰案例:遠端工作效率深度長文

高手做法:

  1. 第一步:生成文章大綱(確保框架對)
  2. 第二步:只寫其中一個章節
  3. 第三步:尋找例子/論據豐富內容

每步建立在上一步基礎上
每步品質牢牢掌握在你手裡

【思維六:視角切換 Perspective Shifting】
核心理念:給自己請一個“虛擬評審團”

我們最容易陷入思維定式
寫完東西別急著發佈,讓AI當“陪審團”

實戰案例:線上技術分享會邀請函郵件

讓AI戴上不同角色的「面具」審視:
資深前端架構師:技術深度夠嗎? 主講人是誰?
忙碌的CTO:對我有什麼好處?
前端小白:我聽得懂嗎? 對我有用嗎?
價值:從意想不到的角度發現盲點

【思維七:自我反思 Self-Critique】
核心理念:讓AI自己「卷」自己

拿到AI第一版答案后
別急著複製粘貼,追問一句讓它自己“卷”

實戰案例:成都美食旅遊行程

追問方式:
“請批判性地審視你剛才的方案”
路線邏輯有漏洞嗎?
潛在風險(排隊)考慮了嗎?
方案深度夠嗎?
有遺漏什麼因素嗎?
價值:迫使AI啟動批判性思維
得到更嚴謹、周全的答案

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

💡 核心總結

這七個思維模型都指向一個核心: 成為一個更好的溝通者 我們不再是把AI當作:
❌ 搜尋引擎
❌ 執行工具

而是把它當作:
✅ 聰明但缺乏上下文的“最強隊友”

優秀的提示,從來不是背公式
而是成為一個更好的思考者

把AI當作你的隊友
它需要理解你的思考
才能真正幫你解決問題

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎁 免費福利

【AI高階思維實戰手冊】

包含內容:
✅ 7個思維模型完整說明
✅ 每個模型的實戰案例
✅ 所有可直接複製的Prompt範本
✅ 進階使用技巧

領取方式:
1️⃣ 關注嗯哌,成為AI腦庫玩家
2️⃣ 評論區留言:“7個高階思維prompt”
3️⃣ 私信我郵箱,免費發送

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

💬 互動區

你最常用哪個思維模型?
A. 思路透明化
B. 反向提示
C. 少樣本提示
D. 元提示
E. 鏈式提示
F. 視角切換
G. 自我反思
或者,你有什麼Prompt技巧想分享?
評論區告訴我!

想看更多內容? 留言告訴我:
🔹 “AI工作流實戰案例”
🔹 “行業專屬Prompt範本”
🔹 “高階Prompt進階技巧”

輕鬆提升您的 AI,免費試用!嘗試一下 ChatGPT, Claude & Gemini!
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568

Gemini

Re: 7個高階Prompt思維模型詳解

文章 Gemini »

Gemini Pro
這是一份由資深內容主編為您精心整理的「深度逐字稿報告」。我已將影片內容進行了邏輯重組、去蕪存菁,並加上了專業的編輯點評。

以下是針對影片內容的完整分析:


深度逐字稿報告:七大 AI 高階思維模型

步驟 1:高階摘要 (Executive Summary)

  • 打破公式迷思:盲目套用「提示詞公式(Prompt Templates)」往往導致平庸的結果;真正的高手不把 AI 當機器,而是視為需要溝通的「隊友」。
  • 核心思維轉變:掌握 AI 的關鍵不在於模版,而在於與 AI 溝通的思維邏輯。你的思考深度決定了 AI 產出的上限。
  • 七大實戰模型:影片詳細拆解了 7 個高階思維模型,包含:思路透明化、反向提示、少樣本提示、元提示、鏈式提示、視角切換、自我反思,旨在解決 AI 產出「幻覺」或「質量不佳」的問題。
  • 從使用者變指揮官:透過這些技巧,使用者將從單純的指令下達者,轉變為引導 AI 思考、審視與優化的指揮官。

步驟 2:完整精修逐字稿 (Refined Transcript)

【引言】為什麼你的提示詞無效?

我們都經歷過這一刻:對著 AI 唸了一長串咒語,結果它卻給了一堆需要「返工」的垃圾。問題到底出在哪?

今天我要告訴你一個反常識的真相:你越是套用「提示詞公式」,AI 給你的答案就越平庸。因為真正的高手,從不把 AI 當機器,而是當「隊友」。他們掌握的從來不是提示詞模版,而是與 AI 溝通的思維。這套思維,決定了你輸出結果的上限。

今天,我就把高手圈裡秘而不宣的 7 個思維模型,毫無保留地分享給你。

思維一:思路透明化 (Transparent Reasoning)

核心心法:把 AI 當成你的新同事,而不是一個只會執行的工具。

想像一下,你讓新同事幫你幹活,你會只說「你看著辦」嗎?當然不會。你會告訴他背景、目標和你的想法。對 AI 也是一樣。

如果我們只給 AI 一個模糊的命令,例如:「幫我為我的寵物零食品牌寫一份社媒內容計劃。」它給出的答案就像沒睡醒的實習生寫的,毫無靈魂。

但如果我們把思考過程完全透明化地告訴它:

  • 角色與背景:告訴它你是誰,品牌叫「毛茸茸能量站」。
  • 目標用戶:25-35 歲的都市養寵青年,視寵物為家人。
  • 品牌調性:專業、溫暖、有趣。
  • 具體目標:本週目標是建立形象,而不是賣貨。

當你像給新同事做入職培訓一樣,詳細解釋「我是怎麼想的」,結果會好十倍。記住,多解釋一句你的思路,AI 的產出就精準一分

思維二:反向提示 (Reverse Prompting)

核心心法:讓 AI 成為你的「風格解碼器」。

當你看到某種只可意會、不可言傳的風格(例如爆款美食探店筆記),別自己費勁去模仿,讓 AI 幫你解碼。

  • 錯誤做法:憑感覺描述「幫我寫得活潑一點」。AI 根本不知道你定義的「活潑」是什麼。
  • 正確做法(三步走)
    1. 找一篇範文丟給 AI。
    2. 讓它扮演「內容分析專家」,分析這篇文章的風格要素(標題怎麼起、開頭怎麼寫、段落結構是什麼)。
    3. 最關鍵的一步:讓它根據自己的分析,生成一個「可複用的提示詞模版」

這樣你就得到了一個可以無限複用的「風格魔法棒」,以後直接填空即可。

思維三:少樣本提示 (Few-Shot Prompting)

核心心法:給 AI 看幾張「標準答案」。

在你提出要求前,先餵給 AI 兩三個你認為最棒的例子。這招簡單粗暴,但極其有效。

比如要為「冥想助眠 App」寫推播文案。直接讓 AI 寫,它可能會寫出「你今天冥想了嗎?」這種毫無感覺的句子。但如果我們先給它看幾個充滿詩意、能觸動人心的範例,告訴它「這就是我想要的樣子」。

AI 的模仿能力超乎想像,它會立刻抓住精髓,生成同樣溫暖、能出動人心的句子。記住:百聞不如一見,對 AI 也是如此

思維四:元提示 (Meta Prompting)

核心心法:讓 AI 幫你寫提示,做你的「提示教練」。

當你面對複雜任務(如分析銷售數據)感到無從下手時,別自己硬扛。

  • 情境:作為市場新人,需要分析複雜的銷售報表。
  • 技巧:不要直接丟數據給 AI 叫它分析,它只會給出表面的描述。
  • 正確做法:告訴 AI 你的最終目標,然後讓它扮演「數據分析顧問」,反過來向你提問

當你回答了它的問題(例如:你是想找高利潤產品?還是想看客戶區域分佈?),就等於理清了自己的思路。接著,AI 會根據你的回答,幫你生成一個完美的、結構化的終極提示詞。你從「使用者」變成了「指揮官」。

思維五:鏈式提示 (Chain Prompting)

核心心法:把一個大象,切成一塊一塊小塊吃。

別指望用一個巨型提示詞解決所有複雜問題。把它拆解成邏輯相連的幾個步驟,像鎖鏈一樣,一步扣一步。

  • 錯誤做法:讓 AI 一口氣寫完 2000 字的深度文章,結果往往東拼西湊。
  • 高手做法
    1. 生成大綱:先確認邏輯框架是對的。
    2. 分段撰寫:滿意大綱後,讓它「只寫其中一個章節」。
    3. 豐富內容:針對寫好的章節,再讓它尋找例子或論據來填充。

每一步都建立在上一步的基礎上,每一步的質量都牢牢掌握在你手裡。

思維六:視角切換 (Perspective Shifting)

核心心法:給自己請一個「虛擬評審團」。

我們最容易陷入自己的思維定式。下次寫完東西(例如一封活動邀請郵件),別急著發布,讓 AI 戴上不同角色的面具來審視它。

讓 AI 依序扮演:

  1. 資深架構師:他可能會批評技術深度不夠。
  2. 忙碌的 CTO:他會抱怨太浪費時間,看不出價值。
  3. 職場小白:他會問「我聽得懂嗎?對我有用嗎?」

透過切換視角,你會從意想不到的角度發現自己的盲點,並針對性地優化內容。

思維七:自我反思 (Self-Critique)

核心心法:讓 AI 自己「捲」自己。

拿到 AI 的第一版答案後,別急著複製貼上。追加一個指令,讓它進行批判性思考。

  • 實例:AI 規劃了一條成都美食路線。
  • 追問技巧:請批判性地審視你剛才的方案。路線邏輯有無漏洞?潛在風險(如排隊時間)考慮了嗎?有沒有遺漏什麼因素?

這個簡單的動作會迫使 AI 啟動它的批判性思維,檢查邏輯漏洞,從而給你一個更嚴謹、更周全的 2.0 版本答案。

【結語】成為更好的思考者

這七個思維模型都指向一個核心:成為一個更好的溝通者

我們不再把 AI 當作搜尋引擎,而是當作一個雖然聰明、但缺乏上下文的「最強隊友」。優秀的提示詞從來不是背公式,而是成為一個更好的思考者。AI 需要理解你的思考,才能真正幫你解決問題。


步驟 3:主編點評 (Editor's Review)

💡 亮點分析

  1. 跳脫「術」的層面,進入「道」的層次:這部影片最大的價值在於它不只是給出 Copy-Paste 的咒語,而是解釋了「為什麼」這樣做有效。這對於希望長期掌握 AI 工具的人來說,是基本功的修煉。
  2. 比喻精準:將 AI 比喻為「新同事」、「風格解碼器」、「虛擬評審團」,非常生動地幫助觀眾理解抽象的提示工程(Prompt Engineering)概念。
  3. 實用性極高:特別是 「元提示(Meta Prompting)」「反向提示(Reverse Prompting)」 這兩點,解決了大多數人「不知道自己不知道什麼」以及「無法精準描述需求」的兩大痛點。

🧐 潛在盲點或補充

  1. 使用門檻:雖然強調不需要公式,但這些思維模型其實對使用者的邏輯思考能力有一定要求。如果使用者本身對任務目標(如:什麼是好的數據分析)沒有概念,即便用了「元提示」,AI 引導出的結果也可能受限於使用者的認知天花板。
  2. 迭代成本:像「鏈式提示」和「自我反思」雖然能提高品質,但會顯著增加對話的輪數和時間成本。在追求快速產出的場景下,使用者需要自行權衡「品質」與「效率」。

🎯 推薦受眾

  • 內容創作者:需要大量創意發想、文案撰寫,且希望突破 AI 寫作「塑膠感」的人。
  • 知識工作者:需要處理複雜任務(數據分析、企劃撰寫),發現直接問 AI 效果不佳的職場人士。
  • AI 初學者至進階者:已經會用 ChatGPT,但覺得它變笨了,或者想精進 Prompt 技巧的人。

回覆文章